近日，广东东莞一网友发帖称，邻居总来自家门口地垫上蹭鞋上的泥巴，让他心里很不舒服，引发网友热议。9月20日，潇湘晨报 ·晨视频记者联系上了发帖网友蔡先生。蔡先生说，他和隔壁老夫妇平时都很少回这边住，家里的智能门铃设置了“有人在门口徘徊”才录像提醒。上周连着好几天收到通知，他点进去回看，才发现是邻居在他家门口的地垫上蹭鞋上的泥。 男子称装了智能门铃才发现邻居总来家门口地垫蹭鞋泥“应该是那几天下雨，他们回来直接踩我家门口的地垫。”蔡先生说，观感真的有点不舒服。后来不下雨了，就没再拍到。他实在没忍住，发到网上吐槽，也想问问大家：“是我太计较，还是换谁遇到都闹心？”蔡先生透露，他妈妈本来想发业主群问问，后来想想算了，不想把事闹大。“旧地垫已经扔了，新的直接放门内了。”他说，家里从入住就一直铺着“出入平安”地垫，只是之前没装智能门铃，完全没发现这件事。“装了门铃之后也很少特意翻录像，直到上周连着收到通知才撞见。留意了下才发现，隔壁门口根本没铺自己的地垫。”蔡先生强调，两家平时一直客客气气，完全没别的矛盾。“做了三十年的老邻居，装完智能门铃才发现这种小细节。懒得伤几十年情分，直接撤掉门口地垫，新的铺进家门，眼不见心不烦。”来源：潇湘晨报 B48延伸阅读上海住户拆掉自家7堵墙致多位邻居家开裂 官方:不违规好好的住了十几年的小区楼房凭空出现大量裂纹换谁谁不慌？今年5月开始上海闵行区浦锦街道一小区的居民就为此闹心了小区居民通过《新闻坊》同心服务平台爆料称二楼住户装修时大锤轮番上阵一口气拆掉7堵墙还敲掉了全屋地平层施工过后整栋楼从低楼层到高楼层多家住户的墙面、天花板接连开裂属地部门拿出的检测报告却认定没有拆承重墙、不算违规？！装修像地震整栋楼多户墙体开裂涉事楼栋是一栋8层住宅楼，一梯两户，总共16户人家。在此之前，房屋安稳居住十多年，从未出现大面积开裂问题。一切变故从今年5月2楼202室的装修施工开始7楼业主杨女士回忆，5月22号当天，她在家中明显感受到剧烈震动，整栋楼都在晃动。业主杨女士称202装修声音像地震仅仅4天后诡异的情况出现了杨女士家多处墙面纷纷开裂客厅三道裂痕、主卧四道裂痕、书房三道裂痕就连电梯井后方的墙体也裂了一道长缝不止七楼整栋楼多户业主都中招了三楼沈女士家中受损严重三楼业主家中墙顶开裂走访中，业主们告诉坊记，大面积裂纹全部集中出现在二楼住户开始大规模装修之后，大家怀疑是楼下违规敲墙施工所致。七楼业主称二楼装修敲了7堵墙坊记多次尝试联系202的装修业主，该业主通过物业转达，表示不愿意接受当面采访，但表示可以书面回答问题。后续，坊记将采访问题提供给了街道方面，但对方始终没有回应。一口气拆7堵墙官方检测：没拆承重墙！坊记从物业处核实到202住户装修前报备的施工方案里明确标注要拆除7处墙体同时还要敲掉全屋地平层图为业主敲掉的墙体示意图眼下居民最担心的是二楼住户拆除的七处墙体中有一处厚度达200毫米的客厅与东侧卧室分隔墙三楼沈女士实测自己同样位置的墙体发现墙体内有钢筋三楼业主称被敲掉的其中一堵墙有20厘米厚发现隐患后业主向物业、居委、城管都反映了相关部门上门检测后却表示这7堵墙并非承重结构图为户型图明明有钢筋、厚度超常规怎么会是普通墙？对此，房屋质量检测专业人士给出了解释，解开了大家的疑惑——这堵带钢筋的厚墙大概率是构造柱及填充墙。构造柱及填充墙不是主要承重构件，不直接承担楼板或梁传来的竖向荷载，所以不算法规定义里的“承重墙”，不会被判定为违规拆改。但构造柱搭配圈梁，是整栋楼的抗震、墙体稳定核心结构，是楼房的“安全骨架”，缺一不可。不过反转又来了属地综合行政执法队向坊记出示了第三方检测报告其中补充报告写明该楼栋三楼至八楼有构造柱二楼未发现构造柱二楼住户施工过程中也没有出现损坏楼栋构造柱的情况最新进展多部门介入，将开展二次检测目前的尴尬现状是：按现有规定，二楼住户没有违规拆承重墙，甚至也没有损坏构造柱；但实打实的后果是：整栋楼墙面开裂、住户房屋受损。虽然非承重墙可以拆，但也不能影响邻里房屋安全、不能造成他人财产损失。目前，街道已牵头组织召开2次多方协调会，城管、房管、司法、居委等单位参加，同时邀请业主参与，共同研究化解问题的可行路径。针对居民关切的房屋质量问题，尤其是受到质疑的"构造柱"，街道已请另一家第三方检测公司专门针对构造柱等核心内容开展补充检测，并根据检测结果做好居民的沟通解释工作。据悉，下周，街道将再次接待居民，逐一反馈问题处置进展。后续还将持续搭建协商平台，引导居民通过人民调解、司法诉讼等合法途径维权，彻底化解此次纠纷。坊友们有遇到过邻居装修把大量非承重墙砸掉的情况吗？对整栋楼造成不良影响了吗？欢迎评论区留言讨论！