《法国足球》前主编、金球奖负责人帕斯卡尔-费雷解释了为什么基利安-姆巴佩选择的策略未必是正确的，他始终小心地没有直接点出姆巴佩的名字。《巴黎人报》报道称，基利安-姆巴佩接受了大量采访，为自己角逐2026年金球奖造势。《法国足球》前主编、金球奖负责人帕斯卡尔-费雷将于9月30日在阿尔班-米歇尔出版社出版《金球奖的隐秘一面》一书。他在书中揭露了这一著名奖项的幕后故事，也谈到了担任评委的艰难。他本人曾连续7年代表法国参与投票。这些金球奖候选人接受的大量采访，会对评委产生影响吗？帕斯卡尔-费雷：每个人都在或多或少恰当地、或多或少粗暴地争夺媒体空间。我过去一直习惯说，金球奖无法在媒体舆论场上赢得，但却可能在媒体舆论场上输掉。今年之所以有这么多喧闹，是因为这次评选看起来会非常胶着、难以预测。有人可能认为，竞争也会在媒体舆论场上展开。这确实有可能，但这里有一些规则需要遵守，我不确定数量多就一定能带来效果。基利安-姆巴佩如此密集地接受采访，会不会适得其反？评委又不是刚入行的人。他们既有经验，也有判断能力，不需要反复听十次、十五次“他是最好的”，就能对一名球员进行判断和评估。当我说金球奖可能在沟通层面输掉时，指的是有人以不恰当的方式占据媒体空间，让评委感觉有人在试图强迫他们接受某种观点。这种有人刻意制造的喧闹，最终可能会让投票者感到厌烦。因为这次的意图实在太明显了。当你担任《法国足球》负责人时，会提醒评委不要受到球员公开表态的影响吗？会有一些提醒，但他们有足够的经验，知道自己应该做什么，不需要有人在耳边提醒。评委必须保持清醒、独立和公正。你在书中表示，你对评委的操守毫不怀疑。怎么确保他们永远不会屈服于外界施压？这种压力其实相当常见。因为他们会与足球圈的各个组成部分打交道：球员、球员身边的人、经纪人、管理层……所以，是的，确实会有交流。在国外，最大的压力来自民众。在非洲，评委承受的压力非常非常大，因为人们认为他们的投票应该具有群体倾向。如果有一名非洲球员入围，就应该优先考虑他。担任评委有时意味着要承担巨大的责任，也会面对一些必须抵挡的巨大压力。你还记得有评委被人提出过金钱诱惑吗？说实话，没有。这个问题让我有点想笑，因为它多少又给金球奖这个巨大的幻想工厂添了一把柴。幕后确实发生过很多事情，但我从来没有听说过这种妥协。不过在你的书中，你讲到有一次一名经纪人递给你一个信封，让你在其他评委面前为他的球员说好话……没错。但我不知道信封里是什么，因为我们见面之后，我就把它交到了酒店前台。这件事确实属于金球奖幕后那些有些阴暗的故事之一。此后我再也没有听说过这个信封的事情，尽管后来我还多次遇到过那名经纪人。如果这件事发生在你身上，那应该也发生在其他人身上……还是那句话，评委又不是刚入行的人。他们都是经验丰富的记者，不会被操纵。评委是如何确定自己的排名的？他们收到候选名单后，通常有几周时间提交自己的选择。并不存在一本小册子，告诉大家什么样的投票者才算优秀，以及应该如何投票。我曾连续7年参与投票，我会准备一本笔记，在整个赛季期间逐名记录球员的表现。英格兰评委曾告诉我，他会像本笃会修士一样，把自己关起来度过一个周末，重新回顾整个赛季。然后，他会在这段与世隔绝的时间结束后，带着自己的排名出来。我认为，有多少名投票者，就有多少种投票方式。顶级球员的观点会产生影响吗？我不知道……我们并不是生活在一个童话世界里。我们可以听到一些人在为某名球员造势，同时我们知道他们之间存在商业关系。（蒂埃里-亨利曾公开支持基利安-姆巴佩，此前还宣布双方拥有同一个装备赞助商。）不能对此视而不见。但当一名伟大的球员发表观点时，人们确实会听取他的论据。作为金球奖专家，你今年看好谁？（他犹豫了一下）我不会说出名字，但我可以谈谈我的思考方式。对我来说，金球奖就是世界最佳球员。我不认为世界最佳球员在一个赛季中可以既没有赢得世界杯，也没有赢得欧冠这两项最重要的冠军中的任何一个。我会觉得这很奇怪。重大赛事能够区分顶级球员。而顶级球员应该有能力带领球队一路走到最后。金球奖也应该认可这种集体层面的最终成果，而不是奖励一名个人表现突出、但最终没能让球队完成集体目标的单打独斗者。